De ce apar atât de des
Competența este materia ideală pentru un test-grilă care vrea să verifice aplicarea, nu memorarea: regula e scurtă și clară, dar aplicarea ei cere să identifici corect un element de fapt — o calitate, un moment, o legătură cu atribuțiile de serviciu.
De aceea aproape fiecare subiect conține cel puțin o speță în care un executor judecătoresc, un avocat, un notar, un magistrat sau un polițist comite o faptă, iar întrebarea este care instanță judecă în primă instanță.
Cum se rezolvă, pas cu pas
- Identifică toate calitățile din speță
Nu doar a autorului: și a victimei, dacă e cazul. Calitatea este elementul care mută competența.
- Verifică dacă fapta are legătură cu atribuțiile
La unele calități, competența personală operează indiferent de legătura cu serviciul; la altele, doar dacă fapta are legătură cu atribuțiile. Aici se pierde punctul.
- Verifică momentul
Ce se întâmplă dacă persoana a pierdut calitatea între momentul faptei și cel al judecății — regula e prevăzută expres.
- Compară variantele între ele
Diferența dintre judecătorie, tribunal, curte de apel și instanța supremă este exact instituția testată; caută în speță elementul care exclude fiecare variantă.
Capcanele obișnuite
- Precizarea „în timpul liber” sau „în vacanță”. Pare să sugereze că profesia nu contează. De multe ori, tocmai asta e capcana: competența după calitatea persoanei nu se pierde pentru că fapta a fost comisă în afara programului.
- Două calități în aceeași speță. Regula de prevalență se aplică; nu alege instanța „cea mai mare” din reflex.
- Confuzia dintre competența materială și cea personală. Prima ține de gravitatea faptei, a doua de cine a comis-o.
Exercițiu: în aplicație, banca de grile pe competența organelor judiciare conține exact acest tipar, cu explicația și articolul la fiecare grilă.